kryczka / Getty Images
Useimpien Yhdysvaltojen ja muiden maiden talojen ulkoseinärakenne koostuu tyypillisesti puun tai metallin kehyksestä, pakattu eristeellä ja viimeistelty useilla valmistetuilla materiaaleilla. Muinaisissa rakennusmenetelmissä kuitenkin hyödynnettiin luonnollisia materiaaleja, kuten olkipaalia, mukulakiviä ja murskattua maata, ja ne tekevät paluuta kestävälle rakentajalle toteuttamiskelpoisena vaihtoehtona. Et ehkä vielä tiedä paljon näistä vaihtoehtoisista rakennusmateriaaleista, mutta yli puolet maailman väestöstä käyttää nykyään maata rakentamaan kotejaan.
Olkipaalitalot
Afrikkalainen paleoliittinen aikakausi juontaa olkipaalien rakentamisen suosion Yhdysvaltojen keskilännessä 1800-luvun vaihteessa. Se on kestävä preeriatuulilta, ja monet näistä rakennuksista ovat edelleen. Olki on maatalouden jätetuote, ja se poltetaan usein, mikä heikentää ilmanlaatua. Sen sijaan olkipaalit voidaan kierrättää ja pinota kantavien seinien muodostamiseksi tai toimia eristeenä perinteisten posti- ja palkkirakenteiden välillä.
Vehnä-, kaura-, ruki-, ohra- ja riisivarsipaalit on sidottu monilla materiaaleilla, mukaan lukien puu, metalliverkko, tangot tai bambu. Tyypillisesti ne on pinottu juoksevan rivin riveihin, mikä on yleisin tiilikuvio. Korotettu pohja ja kosteussulku ovat välttämättömiä, koska vesi on vihan vihollinen ylin. Olkipaalakotit eivät ole sopivia kosteisiin ilmasto-olosuhteisiin, mutta suuret kattorakenteet auttavat suojaamaan paalia myrskyjen aikana. Sisustan ja ulkopinnan välissä on stukkotakkoja, kipsiä, sementtiä tai saviä, jotka suojaavat lisäsuojaa.
Cob-talot
Toisin kuin olkipaalien rakentamisessa, cob-menetelmä ei sisällä yksittäisiä yksiköitä. Sen sijaan savun, maan, hiekan, veden ja pitkien olkikuitujen seoksen palat levitetään käsin. Itse asiassa "cob" on vanha englantilainen termi, joka tarkoittaa "kiinteää" tai "massaa". Wales, Englanti on kuuluisa mökkirakennuksista, jotka rakennettiin 1500-luvulla, ja monet näistä rakenteista ovat selvinneet ajan testistä.
Perinteinen työprosessi kuulostaa hauskalta (ajattele leikkimässä mudassa, kun olit lapsi), mutta se on intensiivistä: rakentajat vaivaavat seosta käsin kuten taikinaa ja kompastavat sen paljain jaloin ikään kuin tekisivät viiniä. Nykyaikaisten rakennuslaitteiden ansiosta prosessia voidaan yksinkertaistaa. Munakiviseinät ovat tyypillisesti kaksi jalkaa paksut, ja tämän rakennusmenetelmän veistoksellinen luonne sallii luovia arkkitehtonisia elementtejä, mukaan lukien kaarevat ja kaltevat seinät sekä kaarevat aukot.
Rammed Earth Talot
Samankaltaisesti kuin cob-menetelmä, murskatut maarakennukset rakennetaan kosteasta maa-aineseoksesta, jolla on tietyt määrät savea, hiekkaa ja soraa. Maaperän koostumus on tärkeä, etkä voi käyttää mitään likaa. Vaikka onkin kestävää käyttää maaperää kiinteistöstä, johon koti rakennetaan, jäljelle jäävä aukko (uima-allas, kukaan?) On kysymys. Seinien muodostamiseksi maa-ainesseos puristetaan ja muovataan vanerimuodoiksi. Työntekijät poistavat lomakkeet paljastaen tasaiset, suoraviivaiset seinät. Ennen materiaalin kovettumista työntekijät voivat kaavittaa pinnan lankaharjoilla lisätäkseen rakennetta tai jättäen muotista luonnollisen puurakenteen jäljet. Itse muotti on uudelleenkäytettävä, mikä lisää menetelmän kestävyyttä.
Rammed-maan seinät ovat tyypillisesti jalan paksuja, mutta ne voivat olla paljon suurempia: yksi tunnetuimmista esimerkeistä on Kiinan muuri! Tämä rakennusstrategia toimii paremmin märissä ilmasto-olosuhteissa kuin muut maametallimenetelmät, ja voit käyttää tiivisteainetta lisäsuojaan. Jos rakennat kylmässä ilmastossa, kiinnitä eriste ulkoa. Rammed-maan seinämillä on korkea puristuslujuus ja ne voivat toimia kantavina seinäminä. Niitä kuitenkin vahvistetaan usein teräslevyllä tai muilla materiaaleilla, kuten bambu, ja verhot ovat välttämättömiä aukkojen katkaisemiseksi.
Luuletko, että jokin näistä vaihtoehtoisista rakennusmenetelmistä voi olla sopiva tulevalle kodillesi? Mieti niitä etuja ja haittoja, joista suurin osa heistä jakaa:
Plussat
Ammattitaidottomat työntekijät osaavat hallita tekniikoita vähän koulutuksella.
Uusiutuvat, luonnolliset materiaalit ovat paikallisesti saatavissa ja biohajoavia.Rakennuskustannukset ovat tyypillisesti paljon alhaisemmat kuin perinteiset rakennusmenetelmät.
Ihanteellinen niille, jotka haluavat elää "verkon ulkopuolella" (ts. Luottaa julkisiin palveluihin).
Tuholaiset, kuten termiitit, aiheuttavat vähemmän riskiä savimateriaaleille kuin perinteisissä puurakentamisissa.
Seinämän paksuus tarjoaa suunnittelumahdollisuuksia sisäänrakennettuihin istuimiin, säilytystiloihin ja koristeellisiin markkinarakoihin.
Seinät absorboivat ääntä ja toimivat "lämpömassana", joka pitää sisälämpötilan vakaana lämmittämällä päivän aikana ja vapauttamalla sitten lämpöä hitaasti koko illan.
Haittoja
Rakennussääntöjen noudattaminen on haastavaa, samoin kuin rahoituksen saaminen.
Asiantuntevien urakoitsijoiden tai rakentajien löytäminen voi osoittautua vaikeaksi, ja työvoima on kallista, jos et tee sitä itse.
Koteilla on usein epäkeskoinen ilme, mikä saattaa olla toivottavaa joillekin, mutta ei kaikille; Mieti, aiotko myydä tulevaisuudessa.
Putkisto- ja sähköjohtoja on vaikea ajaa paksien, kiinteiden seinien läpi, joten ne on ehkä sijoitettava lattiaan tai sisäseiniin.
Vaikka nämä materiaalit ovat kestäviä, ne tyypillisesti tarvitsevat laajoja kattovarsia suojaamaan niitä elementeiltä, mikä saattaa rajoittaa suunnitteluvaihtoehtoja.