Tiistaina tuomari oli Katy Perryn puolella ja kumosi tuomion, joka alun perin väitti, että Perryn vuoden 2013 single 'Dark Horse' repäisi kristillisen rap -kappaleen.
Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Christina Snyder katsoi, että Capitol Records ja Dark Horse -tausta -aineiston tekijät eivät loukanneet Flamin kristillistä rap -kappaletta Joyful Noise. Tämä päätös tuli sen jälkeen, kun Snyder tarkasteli heinäkuun 2019 oikeudenkäynnin päätelmää. Per the Hollywoodin toimittaja , Flamen ennätys epäonnistui 'ulkoisessa testissä', joka 'edellyttää, että tekijänoikeuksien kantaja tunnistaa konkreettiset elementit objektiivisten kriteerien perusteella, että teokset ovat samankaltaisia.'
Flame ja Joyful Noisen luojat väittävät, että Dark Horsen pääriffi varastettiin heidän kappaleestaan, mikä johti ensimmäiseen oikeusjuttuun. Tuomaristo havaitsi heinäkuussa 2019, että Dark Horse- ja Joyful Noise -riffit olivat liian samankaltaisia pelkän sattuman vuoksi. Tämän seurauksena Perry ja hänen yhteistyökumppaninsa velvoitettiin maksamaan Flamelle lähes 2,8 miljoonaa dollaria.
Tuomarin Snyder ja musiikkitieteilijä Todd Decker katsoivat valituksen jälkeen, että tuomari Snyder ja musiikkitieteilijä Todd Decker katsoivat, että alkuperäinen päätös tehtiin ilman, että Flame esitti asianmukaiset todisteet. Tämä johti heihin johtopäätökseen, että riffi ei ollut riittävän ainutlaatuinen tukemaan kantajien väitteitä. Voittaessaan valituksen tuomioistuin hylkäsi alkuperäisen tuomion ja mahdollisen 2,8 miljoonan dollarin ratkaisun.