Puhe on säälimätön kierre. Jokainen keskustelu, joka on käyty, tullaan käymään uudelleen. Huuhtele ja toista. Tällä on kaksinkertainen merkitys musiikkiteollisuudessa nykyään, missä taiteilijat ovat poimittu erilleen , pala palalta, arvioidaan niiden arvo ja he joutuvat arvioimaan, kuuluvatko ne heidän käyttämiinsä tiloihin. Tämä vie meidät suureen Bruno Mars -keskusteluun.
Hieman yli kuukausi sitten Bruno Mars vei kotiin kuusi kokonaista Grammyä; puolet heistä kuului T & B -luokkaan. Toinen puoli kuului pääluokkiin: Vuoden levy, Vuoden albumi ja Vuoden laulu. Hän siivosi, ja jotkut tunsivat olevansa Akatemian - ja alan - turvallinen veto siitä, että se saattoi mustaa ääntä eteenpäin ilman vedonlyöntiä mustasta.
Nopeasti eteenpäin torstai-iltaan, jolloin The Grapevine -kulttuurikommenttisivusto The Grapevine julkaisi kaksiosaisen, tunnin kestävän keskustelun Bruno Marsista ja kulttuurin omaksumisesta. Erityisesti yksi näkökulma erottui, ja se leikattiin ja jaettiin sosiaaliseen mediaan, jossa se levisi nopeasti. Se tuli kirjoittajalta/YouTuberilta/taiteilijalta/aktivistilta Seren Sensei , joka tunsi, ettei ollut järkevää, että Brunoa, ei-mustaa esiintyjää, on kehuttu olennaisesti mustan taiteen luomisesta.
siksi vihaan bruno marsia @seren_sensei kertoo kaiken pic.twitter.com/CRLktsA2ea
- hannie (@hannahmburrell) 9. maaliskuuta 2018
`` Hän ei ole ollenkaan musta ja pelaa rodullista epäselvyyttään voidakseen ... ylittää tyylilajit ja mennä eri paikkoihin '', hän sanoi. 'Bruno Marsilla on vuoden albumi Grammy, Prince ei koskaan voittanut vuoden albumin Grammy -palkintoa. Joten miten aiot sanoa, että funk -tyylilajin alullepanijoilla, R&B: n, New Jack Swingin - Bobby Brownin ja New Editionin aloittelijoilla ei ole vuoden Grammy -albumia. Bruno Mars sai Grammyn, koska valkoiset rakastavat häntä, koska hän ei ole musta. Ongelmana on, että haluamme mustan kulttuurimme ei-mustilta ruumiilta, ja Bruno Mars on kuin: `` Annan sen sinulle. ''
Sensein kommentit olivat vähintäänkin polarisoivia ja sytyttivät uudelleen laajemman keskustelun omaksumisesta. Jotkut verkossa olivat hänen kanssaan samaa mieltä, kun taas toiset pitivät häntä villinä/keskustelu oli väsynyt/entä todelliset rikoksentekijät ?:
saimme tänne muusikoita, jotka ovat rekisteröityjä seksuaalirikollisia, lyövät naisia, sanovat n-sanan, kun he eivät ole mustia, eivätkä koskaan leikkaa sekkiä tai hyvitä niitä mustia ääniä, joista he pilkkaavat
- rap on tyhmä (@ottergawd) 9. maaliskuuta 2018
ja tulemme brunolle ???
huokaus. en vain tiedä, onko kulttuurin määrärahojen sisältämä nollasumma tuomitseminen enää hyödyllinen kehys
- deaux (@dstfelix) 9. maaliskuuta 2018
Bruno Mars on kulttuurikorppikotka, mutta kanadalainen kaveri esittelee karibian sinkkuja ja väärennetyn aksentin, ja yall tanssi sen mukaan ja teki siitä singlen #1. Luulen, että kulttuurikorppikotkat perustuvat fandomiin.
- SC: GivinGameO (@InternationalO) 9. maaliskuuta 2018
Complex puhui Seren Sensein kanssa saadakseen ajatuksiaan siitä, miten tämä keskustelu räjähti, miksi hän raportoitiin sosiaalisessa mediassa ja voiko Bruno tehdä jotain, jotta häntä ei pidettäisi kulttuurin omaksujana.
Millainen oli valmistautumisesi tähän keskusteluun? Oliko tämä kaikki ylhäältä vai oliko kuitit valmiina?
minulla on omani henkilökohtainen YouTube -kanava sen lisäksi, että se on osa The Grapevinea. Tein ensimmäisen videoni Bruno Marsista noin 2 tai 3 vuotta sitten - olen miettinyt, onko Bruno Mars kulttuurin omaava viimeisten 2-3 vuoden aikana. Ja kun hän teki Superbowl 50: n, hänen esityksensä Beyoncén kanssa, tein toisen videon, kuten: 'Miltä meistä tuntuu?' Hän tulee ulos suurista kultaketjuista ja Adidasista, koko Run-DMC-tyylisestä ulkoasusta. Miten me suhtaudumme tähän?
Tein videon Uptown Funkista ja ekstrapoloin kuinka hän suoraan kopioi funkia, R & B: tä ja vastaavaa. Ja sitten kun hän teki tuon Finesse -kappaleen Cardi B: n kanssa, tein toisen videon. Minulla on kolme tai neljä videota Bruno Marsilla, joissa olen miettinyt, mitä hänen kanssaan taiteilijana oikein tapahtuu, sekä musiikkityylin ja ulkonäön että hänen esittäytymisensä ja tekemiensä asioiden suhteen. Joten kun päätimme, että aiomme puhua siitä The Grapevine -palvelussa, ajattelin tavallaan: 'No, minulla on vuosia aikaa ajatella tätä.'
Viime kesänä tein esityksen Vincent Price -taidemuseossa, joka todella oli, käytin meemejä keinona käsitellä ilmausta 'Älä usko minua vain katsomassa', kun Trinidad James sanoi sen vs. kun Bruno Mars sanoo sen ja miten se nähdään ja mitä se tarkoittaa. Olin siis valmis.
Minä ja useimmat ihmiset olemme nähneet vain tuon kahden minuutin leikkeen. Millainen reaktio oli huoneessa?
En sano, että he olisivat välttämättä samaa mieltä kanssani, mutta he ymmärsivät pointtini. Olin todella valmis tappeluun edellisen videoni jälkeen, josta ihmiset haluavat aina kiistellä kanssani. Mutta minusta tuntuu - sanoin tämän koko leikkeen paneelissa - paljon aikaa ajattelemme kulttuurin omaksumista, etenkin täällä Yhdysvalloissa, tämän mustavalkoisen kaksijakoisuuden kannalta. Kun alat tuoda väriltään muita kuin mustia henkilöitä, siitä tulee hieman hämärämpi ja mutaisempi siitä, mikä on kunnossa ja mikä ei.
Minusta on todella tärkeää aloittaa nämä keskustelut. Minusta tuntuu, että olemme kaikki päässeet siihen pisteeseen, jossa voimme myöntää, että Iggy Azalea on kulttuurin omaaja. Kun siihen liittyy valkoisia ihmisiä, meillä on enemmän kollektiivinen käsitys siitä. Vaikka ihmiset eivät olisikaan samaa mieltä kanssani, reaktio siihen oli: 'Voi, minä ymmärrän, mitä sanot, aion miettiä sitä.' Mikä minusta tuntuu tärkeimmältä.
Millaisia mainintasi ovat olleet?
Mainintani ovat pilalla. [Nauraa.] Bruno Mars -fanit raportoivat minusta todella paljon - he estivät minut Twitterissä koko viikon. Tilini on lukittu. Tämä tapahtuu myös jatkuvasti henkilökohtaisella YouTube -kanavallani. Monet näistä raportointitoiminnoista toimivat algoritmien avulla, ja ihmiset ovat huomanneet, että jos saat tarpeeksi ihmisiä raportoimaan ja äänestämään, se huijaa järjestelmää ja lukitsee sinut automaattisesti. Kuten 'Voi, tarpeeksi ihmisiä ilmoitti tästä tilistä, joten tämän tilin on täytynyt tehdä jotain väärin.' Niinpä monet Bruno -fanit ovat raportoineet minusta, joten olin lukittu. Mutta valitin siitä. Minun maininnoissani on paljon mielenkiintoisia keskusteluja, mutta on myös paljon sellaisia kuin: 'Ahh, sinä vitun narttu, bla bla bla.' Sellaisia ihmisiä on paljon.
Selvennykseksi, sinut on estetty Twitterissä tai YouTubessa?
Twitter, 7 päivän ajan.
Etkö ole siksi ollut aktiivinen?
Joo, siksi. Olen lukittu, en voi twiitata mitään.
Vau.
Olin lukittu Twitterissä aikaisemmin 7 päiväksi sanomalla, että Miley Cyrus oli kotiuttaja ja valkoinen roska. Hänen stansinsa suuttui todella ja teki saman asian, ja minäkin olin lukittu sen vuoksi. Olen siis tottunut.
Mitä muita esimerkkejä voit ajatella siitä, että mustaa taidetta ei arvosteta mustien kappaleiden kautta?
Sanoisin, että K-pop tulee heti mieleen. K-pop on myös esimerkki ei-mustavärisistä ihmisistä, jotka leikkivät tietyllä tavalla mustien amerikkalaisten stereotypioiden ja tropien kanssa, ja Todella räjähtää. Kuten monet näistä K-pop-tytöistä, he tekevät pohjimmiltaan R & B-poppia, kuten Destiny's Child -tyyppistä musiikkia. K-pop-tyttö voi tehdä Destiny's Child -rutiinin tai 3LW-rutiinin tai Blaquetype-rutiinin, ja se on poppia, eikö? Se on K-popia, korealaista pop-musiikkia. Se on söpö ja hauska, ja se nähdään tietyllä tavalla. Mutta jos musta tyttö tekisi saman asian, sitä pidettäisiin T & B: nä. Eli tulee heti mieleen.
Ilmeinen Bruno Mars, josta puhumme juuri nyt. Ed Sheerans, Sam Smithit, jotka ovat valkoisia, ovat vain ihmisiä, jotka - kun mustat tekevät mitä tahansa historiallisesti mustaa taidetta - mutta etenkin musiikkia - eivät ole mitään uutta. Se on kuin: 'Okei, joo. Niggas rap. '' Tai he tekevät T&K: ta tai hip-hopia tai laulavat gospel-musiikkia. Mutta sitten kun valkoinen taiteilija tai ei-musta taiteilija, ei-musta värihenkilö, tulee kuin Adele tai Ed Sheeran tai Sam Smith tai Bruno Mars, se on uutuus. Se on kuin 'Vau!' Jopa mustien ihmisten keskuudessa. Kuten: 'Katsokaa tätä ei-mustaa ihmistä, joka tekee mitä voimme tehdä, ja he tekevät sen niin hyvin, se on niin uskomatonta!' Ja se korostuu ja vahvistuu tietyllä tavalla - se on rasistista. Tuo ei ole reilua.
Monet ihmiset sanovat: 'Mitä haluaisit näiden taiteilijoiden tekevän? Etkö halua heidän tekevän sitä, mitä rakastavat? ' Sinun on tunnustettava, että hyödyt rasismin ja valkoisen ylivallan järjestelmästä, joka kirjaimellisesti korottaa sinua vain siksi, ettet ole musta, ja pitää mustat taiteilijat tavallaan tietyllä kaistalla ja tietyssä paikassa. Niin kauan kuin hyödyt siitä, se tekee minusta valkoisen ylivallan edustajan.
Jotkut sanoisivat, että Bruno ei ole kulttuurisesti omaksuva, koska se on teollisuus, joka hyväksyy ja työntää hänet eteenpäin, kuten: 'Voi, katso tätä uutta tekoa.' Mitä sanoisit ihmisille, jotka ovat: 'Se ei ole Brunon vika, hän kunnioittaa'? Voiko hän tehdä muuta?
Minusta on hienoa, että hän tunnistaa vaikutuksensa. On hienoa, että hän kunnioittaa, mutta en henkilökohtaisesti usko, että se riittää. Minulla on ongelma siitä, että Bruno on epätavallinen taiteilija, hän ei ole ainutlaatuinen taiteilija, hän ei ole luova taiteilija. Olen sanonut tämän myös omissa videoissani hänestä. Video, jonka hän teki kyseiselle kappaleelle 'Finesse', on kuin tämä koko kappale kuulostaisi sanasta sanaan TLC-kappaleen luomiseen; video on täydellinen virkistys Elävässä värissä .
Siksi ihmiset sanovat olevansa karaokeartisti tai häälaulaja, koska hän ei tee mitään ainutlaatuista. Hän ei tee mitään luovaa tai alkuperäistä. Hän ei ota inspiraatiota; pohjimmiltaan hän virkistää jo olemassa olevia asioita. Joten jos minusta tulee todellinen taiteilija, Vuoden albumi -palkittu taiteilija, sinun on vain lopetettava räikeä kopiointi. En tiedä milloin on tullut selväksi kopioida räikeästi, mutta jos sinusta tulee muusikko, hänen on tehtävä numero 1: lopeta kopiointi.
Nro 2, en usko, että hän tekee tarpeeksi nimenomaisesti ja korostaa nimenomaan rasismia. Kunnioitin sitä, mitä Adele teki, kun hän sai Vuoden albumi -palkinnon, koska hän kirjaimellisesti nousi sinne ja sanoi: 'Mitä helvettiä Beyoncén on tehtävä saadakseen tämän palkinnon?' Kuten, sano se! Soita se. Sinulla on etuoikeus ei-mustana ihmisenä: Sinulla on oikeus päästä tiettyihin paikkoihin ja voittaa tiettyjä palkintoja ja saada nämä hetket, joissa sinulla on koko maailma, joka seuraa sinua saamassa nämä palkinnot. Voisit mennä mikrofonille ja sanoa jotain nimenomaisesti rasismin ja valkoisen ylivallan järjestelmästä ja siitä, miten se on pelannut tämän palkinnon saamisessa.
Ihmiset rakastavat myös sanoa: 'No, kukaan muu ei tee funkia, kukaan muu ei tee T & B: tä. Kuinka voit suuttua siitä, että Brunolla on kaikki tämä menestys? Mutta ei, se ei ole totta. On niin monia mustia taiteilijoita - kuten Anderson .Paak tulee heti mieleen - jotka ovat tällä kaistalla, mutta he eivät voi koskaan saada vahvistusta Bruno Marsin pisteeseen, erityisesti koska he ovat mustia taiteilijoita perinteisesti mustalla kaistalla. Hänen on käytettävä etuoikeuttaan paljon enemmän järjestelmän kutsumiseen, mustien äänien vahvistamiseen ja takaisin antamiseen. En usko, että Bruno Mars aikoo koskaan tehdä niin. Luulen, että hän on syyllinen, ja mielestäni hän on täysin kunnossa asioiden etenemisessä. Minusta ihmiset ovat naiiveja. Luulen, että heidän mielestään hän on täysin viaton tyttö metsässä, enkä osta sitä.
Oletko fani kaikista ei-mustista taiteilijoista, jotka tekevät perinteisesti mustaa musiikkia?
On joitakin laulajia, joista pidän. Ei tule yhtään mieleen. Mutta - ei, kukaan ei tule mieleen. Mutta tiedän, että on joitain joista pidän.
Oletan, että tämä tarkoittaa sitä, että luulet joidenkin taiteilijoiden olevan olemassa tässä tilassa olematta ongelmallisia?
Mielestäni he voivat. Luulen, että kaikki riippuu siitä, miten käytät ääntäsi. Vahvistatko mustia ääniä? Oletko tietoinen siitä, miten sinua voidaan käyttää työkaluna tässä järjestelmässä? Oletko osallisena siinä? Oletko kunnossa sen kanssa? Käytätkö etuoikeuttasi?
Meillä kaikilla on erilaisia etuoikeustekijöitä: miten voimme käyttää sitä rasismin ja eriarvoisuuden torjumiseen ja tämän tyyppisiin asioihin? En ole Adelen pahin fani, mutta luulen, että mitä hän teki Grammyssa viime vuonna, meidän on nähtävä sitä enemmän. Taylor Swift tai Miley Cyrus - he kutsuvat Nicki Minajia jostakin, mistä eivät pidä hänen sanomisestaan, mutta he eivät nouse lavalle palkintojenäyttelyssä eivätkä puhu rasismista tai BLM: stä. Miten käytät alustaasi, miten käytät ääntäsi, kuinka käytät etuoikeuttasi? Varsinkin jos joku liikkuu tällaisissa tiloissa. Taylor Swiftillä on kokonainen kappale Kendrick Lamarin kanssa, mutta hän ei ole sanonut sanaakaan Black Lives Matterista. Minulla on ongelma sen kanssa. Haluat hyödyntää kulttuuriamme ja jättää huomiotta muut asiat, kun se ei sovi sinulle, se on erinomainen esimerkki kulttuurin omaksumisesta.