PÄIVITETTY 15. heinäkuuta klo 19.40 ET: Laadunvalvonta CEOPierre 'Pee'Thomashas vastasi Migosin oikeusjuttuun pitkällä Instagram -viestillä ja sanoi, että hän' 'ei jää odottamaan ja anna Quality Control Musicsin maineen ja kaiken, mitä olemme rakentaneet ja uhranneet, saastuttaa väitteet epäoikeudenmukaisista ja epäoikeudenmukaisista liiketoimintakäytännöistä.' '
'On valitettavaa, että samat ihmiset, joiden eteen olemme työskennelleet kovasti, tarjonneet mahdollisuuksia ja joita puolustamme, väittävät nyt, että olemme osallistuneet kaikenlaisiin moraalittomiin tai epäoikeudenmukaisiin liiketoimintakäytäntöihin tai hyödyntäneet niitä ja heidän uraansa, varsinkin kun käsittelemme taiteilijan kuolemaa etiketissämme, joka oli meille rakas, Pee aloitti. Olemme aina harjoittaneet rehellistä liiketoimintaa ja täyttä läpinäkyvyyttä alusta lähtien, kun aloitimme laadunvalvontamusiikin.
Voit lukea hänen koko viestinsä alla IG: n kautta.
Katso alkuperäinen viesti alta.
Atlantan oma Migos teki keskiviikkona valituksen Damien Grandersonia vastaan, joka on heidän asianajajansa vuodesta 2013 lähtien, väärinkäytöksistä.
Mukaan a raportti käyttäjältä Lajike , rap -trio väittää, että Granderson käytti väärin luottamustoimiaan Migos -luottamusmiehenä siitä hetkestä lähtien, kun hänet pidettiin Migos -asianajajana ja petti [ryhmän] miljoonista dollareista.
Valitus perustuu väärinkäytöksiin ja perusteettomaan rikastumiseen, kun Grandersons kirkastaa eturistiriitoja sekä Migos -asianajajana että ryhmien lakimiehenä Laadunvalvontamusiikki . Quavo, Offset ja Takeoff vaativat nyt miljoonien vahingonkorvauksia.
Grandersonin neuvottelut levykaupoista sekä 300 viihteen että Capitol Music Groupin/laadunvalvonnan kanssa johtivat siihen, että Migos sai näiden järjestelyjen lyhyen ajan. Laatuasiamiehenä laadunvalvontamusiikissa, kanne väittää, että Granderson piilotti, missä määrin QCM hyötyisi suhteettomasti Capitolin kanssa tehdystä sopimuksesta. Kauppa antaisi Capitolille mahdollisuuden levittää kaikki QCM: n tuottamat albumit ja että QCM hyötyi itse asiassa paljon komeammin kuin oli nähtävissä asiakirjoista, jotka Granderson henkilökohtaisesti esitti Migosille välitöntä täytäntöönpanoa varten, valitus lukee.
Varten Lajike , ryhmä väittää, että Granderson ei ole paljastanut sekä suhteensa QCM: ään täydellisyyttä että konfliktin täydellisyyttä luodessaan sekä QCM: ää että Migosia. Asianajaja väitti myös väittävänsä ryhmää hyväksymään ehdot, jotka olivat Migosille sopimattomia, vuoden 2018 muutoksessa Capitol -sopimukseen.
On epäselvää, miten tämä puku saattaisi vaikuttaa Migos -suhteeseen nykyiseen levy -yhtiöönsä tai missä määrin valmentaja K ja Pee, etiketin perustajat, olivat tietoisia näistä asioista. Asiakirjat, jotka Granderson neuvotteli asiakkaidensa kanssa, olivat erittäin kohtuuttomia, mikä antoi QCM: lle oikeuden saada paljon alan standardeja korkeampaa korvausta, vaikka QCM: ltä ei vaadittu mitään työtä.
Migos on tällä hetkellä QCM: n kanssa näiden epämiellyttävien ehtojen mukaisesti, ja vaikka heistä ei ole vielä raportteja yrittäneestä poistua etiketistä, jos heidän asiansa onnistuu, se voi kyseenalaistaa sopimuksen pätevyyden kokonaan. Ehkä tämä on yksi syy, miksi fanit ovat odottaneet niin kauan Migosin neljättä albumia Kulttuuri III .